然暴毙之前,嘉庆帝到底经历了什么?
据清道光实录记载,嘉庆帝在临终前曾召集将几位军机大臣,以及其他要员,当众打开了随身携带的“鐍匣”,宣布早在嘉庆四年四月初十,他就已经决定立绵宁为皇太子。
同时又口述了遗诏的内容:
奇怪的就在这里,
鐍下传位诏,是雍正帝首创,此后乾隆帝也遵循了这一原则,
按照雍正帝和乾隆帝的做法,传位诏书一式两份,
一份放在一个密封的匣内,此匣藏在乾清宫正大光明匾的后头,另一份则由皇帝亲自保管,
等到皇帝驾崩后,两份遗诏要进行比对,证明新皇继位的正统性。
可嘉庆帝生前并未宣布曾写过立储诏书,
那这意味着:皇位继承人到底是谁,老皇帝没有任何交代!
好吧,姑且认为是正大光明匾额后面藏着一份,此时嘉庆帝拿出的是随身携带的一份,
可随后发生的事就更难让人理解了,
因为宫中的皇后钮祜禄氏,得知嘉庆帝驾崩后,派人去寻找“鐍匣”却没有找到.......
为什么只有一份诏书呢?
若说是嘉庆帝又改了传位方式,似乎也说得过去,
他没有把鐍匣放置在郑大光明匾后,由于宫中二十几年来小偷刺客造反火灾风波不断,他压根就对挂那块匾的院子的安全一千个一万个不放心,宁可把匣子走到哪带到哪.......
可是,清史稿出现了不同的说法:
按照《清史稿•禧恩传》的说法,嘉庆帝突然暴毙,根本就没留下任何遗言。
惊慌过后,皇子龙孙和军机重臣们就在嘉庆帝的尸身旁边闹了起来,
皇位究竟传给谁?问题摆在了众人面前。
皇位究竟传给谁?
内务府大臣禧恩首先站了出来,认为皇次子绵宁当年真理教攻打皇宫时,表现优异,理应由他继承皇位,
此言一出,有人赞成也有人反对,
而反对者不是别人,正是军机大臣戴均元、托津,他们认为没看见诏书前,不能就这么定下新皇人选,
更何况宫中的皇后还有两个儿子,一个是25岁的皇三子惇郡王绵恺,以及在行宫现场15岁的皇四子瑞亲王绵忻,
以及如皇贵妃所生的皇五子绵愉.......
僵持不下的众人,最终选择了一个折中的方案,一方面派人驰报京师,一面派人去圆明园里找寻。
结果戏剧的一幕发生了,
众人在一个小太监身上找到了“诏书”,这是一只没有任何特色的小金盒,
里面装的确实是货真价实的立储诏书,
这份诏书写于嘉庆四年四月初十清晨卯时,嘉庆帝在那一刻选定的继承人正是绵宁。
这在戴均元的墓志铭文中也有记载:
七月,公偕满相托文恪公扈滦阳围甫驻晔。圣躬骤然有疾,不豫。变出仓猝,从官多皇遽失措。公
请收藏:https://m.qlcn.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)