五十岁的格莱美面临危机,五十八岁的柏林电影节情况也好不到哪儿去,整个电影节期间状况不断,让人也不由担心这个欧洲三大电影节之一的盛会未来的发展前景。
和格莱美的情况略微有所不同,柏林电影节最大的危机是不够商业化,不够吸引力,而更为可怕的是,在“学术讨论会”的名头之下,柏林电影节参赛影片的迅速下滑,已经敲响了jǐng钟。
这就是一个恶xìng循环,吸引力和商业化不够,吸引不了参赛作品;参赛作品质量下滑,导致奖项成sè不足;获奖作品不够给力导致电影节的权威xìng下降;一旦以专业打响名头的权威xìng开始下滑了,那么吸引力和商业化又将会进一步跌入谷底。
这就是柏林电影节目前遇到的最大问题。
本届柏林电影节的评委会〖主〗席科斯塔-加华斯早在196年就凭借政治题材惊悚片“焦点新闻”赢得了奥斯卡最佳导演奖,而在1990年的柏林电影节他还他$凭借“八音盒”捧走了金熊奖,但是这位今年已经七十五岁高龄的导演,今年电影产量下降,已经很长时间没有佳作推出了,媒体普遍认为他思想保守,与世界影坛先进电影观念脱节。
两位评委的临时弃权,是对柏林电影节的不尊重,也是对其他评委的不尊重,同时还是对科斯塔-加华斯的不尊重。这让柏林电影节开幕之后就质疑不断。
)
不仅是“心火”柏林电影节竞赛片的整体质量都受到了质疑,虽然有“血sè将至”这样出sè的作品,但平均质量还是让人嗤之以鼻。总体而言,今年柏林电影节选片成sè已经比过去两年有了很大提高,但仍然与戛纳、威尼斯有一段距离。
以戛纳电影节为例,虽然其一直以商业开道每年的热闹程度都堪称是年度一景,金棕榈的权威xìng一直都在受到挑战。但是,戛纳电影节参展、参赛影片的平均质量却是三大电影节里最出sè的因为它有足够的关注力,能够吸引更多的宣传。在任何一个行业里,艺术虽然十分重要,但生活和生理需求同样重要,电影也不例外。
近年来柏林电影节越来越清冷的局面就是如此,一直坚持学术研讨会的曲高和寡路线,让柏林电影节这个原本享有“三大电影节之首”美誉的平台,逐渐失去了锐气。商业和艺术是不可分割的两个部分格莱美是如此,奥斯卡是如此,欧洲三大电影节也是如此。只有艺术没有商业的柏林电影节,现在就连自己赖以成名的艺术也开始走下坡路落在了以商业起家的戛纳电影节身后,这可以说是奇耻大辱,也可以说是荒谬之极可笑之极。
将这些背景大范围的理论知识具体化到红地毯一景就可以清晰地感受到这
请收藏:https://m.qlcn.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)