今天第四更,求推荐,求订阅!
“环球报”究竟有多少影响力?微乎其微,几乎可以忽略不计。超市八卦小报,其实关注的人并不多,愿意相信的人也并不多。
但这一次的情况却略有不同,肖恩-霍尔的捧杀、社会学家的谴责、网民的掐架、流言四起,在“环球报”这篇报道问世之前,这个舆论就已经出现了物极必反的现象——就如同肖恩-霍尔期待的情况一样。所以,当“环球报”的新闻再次出来时,也许大部分人依旧不相信,但只要有小部分人种下一个怀疑的种子:难道“环球报”挖掘出了什么内幕,他们说的都是真的?
那么,随后这颗怀疑的种子就会在整个舆论的风向之下不断成长起来,然后开始按照“环球报”的意愿,将埃文-贝尔推向万劫不复的深渊。
事实也是如此,“环球报”的报道出来之后,网络上关于埃文-贝尔恶意炒作的舆论就绵延不绝。甚至还有所谓的社会“砖家”站出来表示,埃文-贝尔随?着人气的不断上升,心理已经开始变得畸形,对于公众视线产生了强烈的渴望,这是一种心理疾病。这名叫做怀特-库斯的“叫兽”认为,埃文-贝尔现在完全就是在哗众取宠,当之前所有的人气和名利都无法满足他内心对于受瞩目的渴求时,他就捏造出了德纳利事件,然后将自己推上了草根英雄的王座。
怀特-库斯的言论一出,顿时一片哗然。所谓的意见领袖,其实就是指专家、教授这些拥有专业技能、或者在某个特定领域有绝对影响力的人群,他们的观点往往可以对普通民众产生绝对的影响力,埃文-贝尔也算是意见领袖中的一员,怀特-库斯挂着心理学教授的名头,自然也是如此。
这前前后后的推波助澜,让埃文-贝尔恶意炒作的新闻取代了草根英雄事件,在网络上铺天盖地传播了开来。这是埃文-贝尔经历了海蒂-蒙哥马利的诽谤事件之后。职业生涯遇到的最大难题。
不过这一次恶意炒作事件与诽谤事件有许多许多不同的地方,最直接的就是证据方面,当初诽谤事件里还有“落实罪名”的视频作证,再加上海蒂-蒙哥马利这个受害者的证言。这让埃文-贝尔要翻身十分困难;但是这次的恶意炒作事件,依靠的其实就是所谓的舆论风向而已,根本没有任何真凭实据,所以这种铺天盖地的谴责局面其实只是一个空中楼阁,并没有形成真正的威胁。
另外,埃文-贝尔可不是当初的刚刚出道时的孤立无援了,现在愿意支持他的粉丝是一个无比庞大的数字。这些粉丝可不会因为网络的传言就随意相信,他们依旧坚守着阵地,不屈不挠地和那些流言做斗争。粉丝们都在等待着埃文-贝尔的发言,也在等待
请收藏:https://m.qlcn.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)