力,有这份心,难能可贵,不过我也要坦白指出,目前还不是落实这两份议案的绝佳时期,如果这两份议案被严格推行,对当前的经济发展是有一定阻力作用的。”
“可是一旦错过了现在的时间,其效果就会大打折扣,我明白您的意思,我们是一个历史悠久的文明古国,大多数城市都有或多或少的历史遗迹,古街古巷甚至古城从南到北分布广泛,要是都保护的话,资金投入巨大,而且也影响城市的开发和建设,要是在加上产权保护的实施,城市经济会大受影响,是这样吗。”陈康杰分析道。
既然议案是陈康杰提出來的,那么里面的有点和缺点他不可能不知道。
“对,你的分析一针见血,当前,我们国家的经济还主要是靠城市带动,农村占的比例很低,要是在城市采取大规模的保护措施,那么我们的经济会更加困难,这些古街古巷大多数都在城市的中心,当初建设城市就是围绕着这些基础來进行和扩散的,这些地段经济价值很高,如果严格给与法律保护,城市的现代化建设就会阻碍重重,另外,我们国家人多地少,要是避开这些老城区另辟新城,那会占用数量庞大的农田和耕地,一定程度上会威胁我们的粮食安全……”总理接着陈康杰的话说道。
“我是觉得,经济我们要要,但是历史记忆,也必不可少,这两方面并不是非此即彼的关系,我们发展经济的目的是什么,不可能是为了发展经济而发展经济,最终还是得落到老百姓的头上,要看是不是给老百姓增加了福祉,我觉得这两个议案宜早不宜迟,他们的推行,其实对国家还是对老百姓,都是利大于弊,你都说那些古街古巷经济价值很高,这并不表示只有修建成高楼大厦才体现其经济价值,实际上只要保护得好,其价值也是存在的,我们为了发展经济,对坏境的破坏已经很严重了,而那些被破坏掉的青山和绿水,其实本身也是有高额价值的,以后我们想弥补的话,所费的将是今天所得的很多倍,这些带有历史印记的地方也是一样的,千万不能等到它们都被铲平不存在了,我们才后悔,然后又花费巨资搞一些复制品出來,那已经失去了原來的意义,京城就在您的脚下,您是很熟悉的,您看,现在每天有多少四合院在消失,那些消失的四合院不仅仅是当地居民的乡愁记忆,其实也是我们的文化载体,或者说他们本身就是这座城市的象征,那些四合院的消失,首都经济是起來了,可是代价是居住在那里的人们的幸福,据我所知,被搬迁出去的大多数人都不愿意,他们更喜欢住了几代人的老房子,而且为了这些拆迁,已经闹出了不少社会问題,老百姓的上访和抗争明显大大增加,如
请收藏:https://m.qlcn.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)